Vertailukelpoiset arkkitehtuurit
Kilpailijavertailu
Bitcoin Hyper verrattuna Bitcoinin tärkeimpiin skaalausmalleihin. Lähde: Michele Stefanellin kirjan luvut 25–29 ja liite C.
Huomaa: Kyse ei ole kilpailusta. Lightning, Stacks, RSK ja Bitcoin Hyper kattavat osittain eri käyttöalueita ja nojaavat erilaisiin luottamusoletuksiin. Tämän taulukon tarkoituksena on selkeyttää kunkin yksittäisen järjestelmän asemointia eikä valita « voittajaa ».
| Ulottuvuus | Bitcoin Hyper | Lightning | Stacks | Rootstock (RSK) |
|---|---|---|---|---|
| Tyyppi | Rollup (SVM) | Maksukanavat | Lohkoketju + PoX | Sivuketju (EVM) |
| Pääasiallinen käyttö | DeFi, älysopimukset, sovellukset | Nopeat mikromaksut | Älysopimukset, DeFi | EVM-älysopimukset |
| Ohjelmoitavuus | Tarkoitettu yleiskäyttöiseksi (SVM/Rust) | Ei yleiskäyttöinen; pääasiassa maksuihin suuntautunut | Clarity | Yleiskäyttöinen (EVM/Solidity) |
| Turvallisuusmalli | Ankkurointi Bitcoiniin ilmoitetun suunnitelman mukaan, lisäluottamusoletuksin | Bitcoin maksukanavien kautta | Stacks ja Bitcoin PoX:n kautta | Merge-mining ja sivuketjukohtainen malli |
| Lopullisuus | Tarkoitettu jaksottaiseksi Bitcoiniin ankkuroinnin kautta | Välitön kanavan sisällä | Riippuu Stacksin toiminnasta | Sivuketjukohtainen |
| Hajauttaminen | Tarkoitettu rajalliseksi lanseerauksessa → tiekartta | Korkea, hajautetuin solmuin | Keskitaso | Keskitaso |
| Kypsyys | Devnet; mainnetiä edeltävä vaihe projektin dokumentoidun tilan mukaan | Tuotannossa vuodesta 2018 | Tuotannossa | Tuotannossa vuodesta 2018 |
| Kehittäjäekosysteemi | Projektin ilmoittama yhteensopivuus Solana-ekosysteemin kanssa; täydellinen todennus on yhä tarpeen | Erikoistunut maksuihin (LND, CLN) | Clarity-kohtainen ekosysteemi | EVM-ekosysteemi |
| Vaadittava likviditeetti | Ei | Kyllä, ennalta lukittu likviditeetti | Ei | Ei |
| Natiivitoken | $HYPER — ilmoitettu tarjonta 21 miljardia | BTC, ilman omaa tokenia | STX | RBTC, sidottu BTC:hen |
| Julkistetut auditointiraportit | Token-sopimuksesta on tunnistettu kaksi julkista auditointia (Coinsult ja SolidProof); 10. elokuuta 2026 mennessä ei ole tunnistettu yhtään täydellistä julkista auditointia Layer 2 -arkkitehtuurista tai bridgestä | Kyllä (LND, CLN) | Kyllä | Kyllä |
💡 Projektin ilmoittamat ominaisuudet ja todennuksen rajat
- • SVM-pohjainen suoritusympäristö, suunniteltu älysopimuksille ja sovelluksille
- • Projektin ilmoittama yhteensopivuus Solana-ekosysteemin työkalujen kanssa, täydellisen todennuksen varauksella
- • SVM/Sealevel-rinnakkaistus, esitetty pyrkimyksenä kasvattaa käsittelykapasiteettia; nykyisessä dokumentaation tilassa ei ollut julkistettu erityistä suorituskykymittausta
- • Suunniteltu Bitcoinin käyttö tilasitoumusten (State Commitments) kirjaamiseen, mihin liittyy lisäriskejä bridgen, sequencerin, datan saatavuuden ja todistejärjestelmän osalta
⚠ Rajat ja erityiset riskit
- • Nuori projekti, jolla ei ole vertailukelpoista operatiivista tuotantohistoriaa nykyisessä dokumentaation tilassa
- • Token-sopimuksesta on tunnistettu kaksi julkista auditointia (Coinsult ja SolidProof); 10. elokuuta 2026 mennessä ei ole tunnistettu yhtään täydellistä julkista auditointia Layer 2 -protokollista tai bridgestä
- • Sequencer, esitetty keskitettynä lanseerauksessa
- • Datan saatavuus, kuvattu elementiksi, jota ei ole vielä viimeistelty
- • Bridgen säilytys, kuvattu federoiduksi tai keskitetyksi lanseerauksessa